Permeteu-me que comenci aquest article fent referència a una anècdota
personal, tot i el perill que el lector cregui que desenvolupo l’argumentació
en base a alguna mena d’experiència o frustració personal. Estiu de 1991. Com
cada any, els alumnes del Col·legi Agustí Barberà,
esperàvem amb il·lusió el viatge de fi de curs, que com cada any, és tradició a
centenars de centres educatius del país, per descobrir nous indrets de
Catalunya, o simplement passar un dia agradable fora de casa. Fins aquí res
d’estrany. Aquell any però, no va poder ser. Els professors van avisar a pares
i alumnes que amb motiu de la Guerra d’Iraq, es suspenia el viatge de fi de
curs. Nosaltres no vàrem entendre molt bé el perquè d’aquella cancel·lació (jo
encara no ho he entès), fet que tampoc té molta importància ja que en aquella
època de jove innocència, ignoràvem que era una guerra i sabíem menys encara
situar Iraq al mapa.
Existeix un ampli consens entre els politòlegs, antropòlegs i sociòlegs
en el sentit de destacar l’escola (entesa de la manera més àmplia possible: des
de l’educació infantil fins a la universitària), com a un importantíssim agent
de socialització i més en concret, de transmissió de valors polítics cap a
l’alumne. Aquesta transmissió és particularment accentuada en el cas català i
espanyol. Tant és així, que es posa en qüestió quins són els valors polítics
que es transmeten a l’escola.
Una observació detallada d’aquests continguts (insisteixo, polítics, no
acadèmics), ens porta a descriure una situació poc menys que alarmant. És així
com observem que els valors polítics que transmet l’escola (especialment la
pública), estan fortament sesgats, una característica gens despreciable si
considerem (com així ho indica el consens acadèmic), l’escola com un agent de
socialització de primer ordre, només superat per la família, en quant a
influència o capacitat de transmissió, també dels valors polítics.
A l’escola catalana i espanyola, en contrast amb pràcticament la
totalitat de la resta de membres de la UE, així com els EEUU, existeix una
marcada desviació cap a la transmissió de valors polítics post-materialistes
(especialment l’ecologisme i l’anti-belicisme) respecte el mapa ideològic o
dels valors polítics del conjunt de la societat, i per tant, dels pares dels
mateixos alumnes.
Abans de continuar en aquesta línia argumentativa, convé destacar el
significat del viaix, per no caure en les simples avaluacions subjectives dels
valors polítics a l’escola. Si prenem com a exemple el Regne Unit, Alemanya i
Holanda, els 3 països de la UE amb una major presència en la societat d’aquests
valors post-materialistes, veiem com els seus continguts curriculars a
l’escola, trobarem una elevada presència d’aquests valors, en línia amb els
mateixos valors que són àmpliament compartits per aquells 3 països. Ara bé, si
analitzem Catalunya i Espanya, l’índex de post-materialisme de la societat, és
d’aproximadament la meitat que en el Regne Unit (el país amb un índex més
elevat), observem com no tant els continguts curriculars (acadèmics) sinó la
transmissió dels valors polítics a través dels professors i dels consells
escolars, és molt més proper als països anteriorment descrits que no pas als
valors que correspondrien atenent a la composició de les societats catalana i
espanyola.
Un segon element que ens porta a l’alarma en l’àmbit que aquí ens ocupa,
és la temperatura ideològica, no dels estudiants, sinó del professorat i
dels òrgans de direcció acadèmics. Dit d’una altra manera, la auto-ubicació
ideològica dels professos, pedagogs, psicòlegs, directius i demés responsables
dels centes educatius, està molt més a l’esquerra que no pas la del conjunt del
electorat. Aquest fenomen, resulta particularment greu quan és en bona part
específic de Catalunya i Espanya i a més, no ha generat cap debat (no diguem ja
estudi), ni a nivell acadèmic ni polític.
En definitiva, si observem l’escola a casa nostra, veiem com hi ha (més
enllà dels continguts curriculars sobre els quals no hi entraré), una
particularment elevada transmissió de valors polítics (especialment si ho
comparem en l’escola al món anglosaxó) i a més, aquests tenen un fort biaix
respecte els valors que configuren el conjunt de la societat.
Una de les crítiques, potser la més important, que es pot fer a aquesta
argumentació, és que per a alguns, pot resultar desitjable aquest biaix en
la transmissió dels valors polítics als joves; més encara, resulta
apropiada la transmissió d’uns valors polítics
d’esquerres/ecologistes/anti-bel·licistes. Aquest és un judici de valors
personal, que si bé pot ser compartit per alguns pares i educadors, no és menys
cert que resulta difícilment justificable que a l’escola es transmetin uns
valors polítics fortament sesgats, no només allunyats de la resta de la
societat (i per tant, dels pares), sinó que a més, es transmeten, sense el
coneixement d’aquests.
Sens dubte, és igualment legítim creure en la necessitat d’una
transmissió als joves d’uns valors d’esquerres o de dretes, materialistes o
post-materialistes, i és que el debat, possiblement no estigui en si els joves
han de ser socialitzats en una escola profundament polititzada o no, ni tant
sols si aquesta politització pot estar esbiaixada, sinó que la qüestió està al
voltant de la llibertat de càtedra i els seus límits.
[@more@]
Salvador Cardús ha incidit sovint en aques tema, a l’escola pública de fet, volent conrear la llibertat, s’està adoctrinant. Una altra cosa és que serveixi per a res… De fet, a les escoles, en general, només es fan actuacions en contra de la guerra quan en aquestes guerres hi intervenen els Estats Units, vull dir actuacions directes, no ‘informació’. L’ambient dels seixanta i una progresia que ha esdevingut conservadora i una mica arnada dominen la cosa.
Dintre de l’àmbit de l’anàlisi (i predicció) del comportament electoral existeixen primàriament, dos grans blocs d’elements que cal tenir en compte. El primer fa referència a les relacions entre la p…